La política hace que no se preserve lo jurídico y la Convención Iberoamericana de los Derechos de los Jóvenes no puede tener reservas ni declaraciones que limiten su espíritu.
Las restricciones son producto del prejuicio y del desconocimiento del tema por parte de los congresistas.

El constitucionalista Enrique Bernales, mencionó que el Congreso de la República cometería un grave error si aprueba la Convención Iberoamericana de los Derechos de los Jóvenes con reservas o restricciones –como las declaraciones interpretativas- ya que estas, aparte de ir en contra del espíritu de la Convención, hacen mención a que prima la legislación nacional vigente. “Esto refleja una terrible ignorancia sobre las relaciones entre el derecho internacional y nacional. Ningún Estado puede pretender que la ley nacional este por encima de un tratado internacional. Las restricciones son producto del prejuicio y del desconocimiento del tema por parte de los congresistas.”

En marcha del Colectivo del Orgullo LTGB el domingo 31 en Pasaje Olaya a las 11 a.m. y en el Parque Universitario a las 7 p.m.

Discriminatorio. Así catalogaron los activistas del Colectivo del Orgullo de Lesbianas, Trans, Gays y Bisexuales (LTGB), la decisión de la Ministra del Interior, Mercedes Cabanillas, de promover un régimen disciplinario al interior de la Policía Nacional del Perú (PNP), que sanciona las prácticas homosexuales. Por este motivo, el domingo 31 de mayo en el marco del "Día de Lucha contra la Violencia y los Crímenes de Odio hacia personas LTGB", se realizarán acciones que evidenciarán el total rechazo hacia esta política que viola el derecho a la dignidad humana y que promueve la penalización de la homosexualidad.

Como se recordará hace unas semanas el Congreso de la República, aprobó la Ley de Régimen Disciplinario de la PNP, que muestra "claras evidencias de imponer un control de la vida privada y expresión sexual del personal policial vulnerando su libertad personal, contribuye a que repliquen y sus efectivos justifiquen la violencia, el abuso de autoridad y crímenes de odio contra personas cuya orientación sexual o identidad de género son diferentes a la heterosexual"; señalaron los y las representantes del Colectivo del Orgullo LTGB.

En diciembre del 2005, La Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (USAID) informó a las organizaciones peruanas que reciben fondos de los Estados Unidos que no podrían usar más estos fondos para informar a la mujeres peruanas sobre la disponibilidad y el uso de la anticoncepción oral de emergencia (AOE).

Esta decisión, tomada en respuesta a una presión agresiva de las organizaciones políticas y religiosas fundamentalistas con base en los Estados Unidos y el Perú, prohíbe a las organizaciones peruanas mencionar la AOE en sus actividades o campañas que vengan desarrollando con los fondos de USAID para incrementar el acceso de las mujeres a los servicios básicos en salud sexual y reproductiva que salvan sus propias vidas. Esta decisión impuesta por  USAID es sorprendente ya que la AOE es legal tanto en los Estados Unidos como en el Perú y es reconocida  como un método anticonceptivo, que no produce aborto, por la Organización Mundial de la Salud.

(Lima 19 de Junio del 2008) Los municipios de muchas regiones, provincias y distritos del país, vienen obligando a las parejas, que desean contraer nupcias, a la realización de un examen prenupcial, que no tendría nada de malo, si es que no se exigiera la prueba de Elisa y peor aún, cuando ésta es condicionante para que el acto civil se lleve a concretar. 

Este tipo de discriminación, fue lo que le sucedió a P. S. A, y a su pareja, quienes en el mes de Febrero, acudieron al Municipio de Cajamarca, para formalizar su convivencia, con el matrimonio, sin embargo  las autoridades de la Oficina de Registro Civil de la comuna, se las negó, luego de enterarse que eran portadores del VIH y Sida.

La denuncia de este grave atentado contra los derechos humanos y de libre unión, se hizo efectiva en la Defensoría del Pueblo de la Cajamarca, en donde los comisionados, vienen estudiando el caso para determinar la discriminación de la que fue objeto la pareja.

Ayer, 6 de mayo, tuvo lugar el Examen Periódico Universal del Perú en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Los informes del Estado y el resumen de aportes de la sociedad civil estaban disponibles solamente en castellano, por lo que muchos países no pudieron hacer referencia a sus contenidos. Este es un problema serio de organización de los trabajos del Consejo que esperamos se solucione en la próxima ronda del EPU.

La delegación peruana estuvo encabezada por Rosario Fernández, Ministra de Justicia.

Derechos de las mujeres

La Ministra dijo que la igualdad entre los sexos y la lucha contra la discriminación eran prioridades para el gobierno y se refirió extensamente a las instituciones del Estado dedicadas al tema, así como a la Ley de Igualdad de Oportunidades. Señaló que la reestructuración orgánica del gobierno ha motivado críticas y que el gobierno ha sido acusado de estar retrocediendo en los temas de las mujeres pero las estadísticas muestran que la implementación de los planes no ha sido perjudicada. China preguntó cuáles habían sido los logros del Ministerio de la Mujer y el Desarrollo.

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa aprobó la semana pasada una resolución que invita a los 47 Estados miembro a "despenalizar el aborto si no lo han hecho aún", garantizar el derecho de las mujeres a esta práctica y levantar las restricciones existentes, según informa un cable de la Agencia EFE desde Estrasburgo.

Aprobada por 102 votos a favor, con 69 en contra y 14 abstenciones la decisión pide respetar la autonomía de elección de la mujer y llama a "ofrecer las condiciones de elección libre y clara", el acceso a  un "aborto sin riesgos" y la mejora de la prestación de servicios de contracepción.

Un coste razonable del aborto y la educación obligatoria para los jóvenes en materia sexual completan las solicitudes de la Cámara a los países que componen esta organización paneuropea, agrega EFE.